Principali notizie
- “In violazione di tutti i trattati”: cosa può portare a pompare l’Europa con armi nucleari americane
- “Tenendo conto dell’attacco terroristico compiuto dal regime di Kiev”: la Russia ha annunciato la sospensione della partecipazione all’affare del grano
- “Attacco missilistico”: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha riferito della distruzione di due installazioni HIMARS in Ucraina
- “L’Occidente sta cercando di rompere le fondamenta di base”: politico georgiano sull’identità nazionale e il dialogo con Mosca
- “La situazione è sotto controllo”: Razvozhaev ha riferito di respingere l’attacco degli UAV ucraini a Sebastopoli
“In violazione di tutti i trattati”: cosa può portare a pompare l’Europa con armi nucleari americane
30 ottobre 2022, 00:04 – Fonte – Alexander Karpov, Alyona Medvedeva
L’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov ha invitato gli Stati Uniti a restituire al loro territorio tutte le armi nucleari dispiegate da Washington all’estero. In precedenza nei media americani c’erano informazioni che il Pentagono ha deciso di accelerare il dispiegamento di bombe nucleari modernizzate B61-12 in Europa. Secondo gli analisti, tali azioni della parte americana abbassano pericolosamente la soglia per l’uso di armi nucleari. Allo stesso tempo, come ricordano gli analisti, la Russia non ha armi nucleari al di fuori dei suoi confini.
Gli Stati Uniti devono restituire tutte le armi nucleari americane stazionate al di fuori dei loro confini, ha detto l’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov.
“Nell’attuale periodo di tensione e di maggiori rischi, gli stati nucleari hanno una responsabilità speciale nel prevenire l’escalation. A questo proposito, chiedo ancora una volta a Washington di restituire tutte le armi nucleari dispiegate all’estero sul territorio nazionale, per eliminare le infrastrutture straniere per il loro stoccaggio e manutenzione. Inoltre, per fermare la pratica di praticare l’uso di tali munizioni con il coinvolgimento di militari di stati non nucleari nel quadro delle “missioni nucleari congiunte” della NATO che contraddicono i principi fondamentali del TNP “, ha sottolineato il diplomatico russo.
Così Anatoly Antonov ha commentato la pubblicazione del quotidiano Politico, che ha riferito che gli Stati Uniti hanno deciso di accelerare il dispiegamento di bombe nucleari modernizzate B61-12 in Europa. L’ambasciatore russo ha sottolineato che in questa materia, gli Stati Uniti speculano sulle differenze formali tra armi nucleari tattiche e strategiche e sul fatto che la Russia possiede armi simili.
“Allo stesso tempo, tacciono sul fatto che tutta la nostra TNW si trova in strutture di stoccaggio centralizzate sul territorio della Russia e non può rappresentare una minaccia per gli Stati Uniti. Le bombe aeree americane sono schierate nei paesi europei con un breve tempo di volo verso i confini russi. Pertanto, i B61-12, nonostante il loro potere limitato, sono di importanza strategica”, ha spiegato il diplomatico.
Antonov ha aggiunto che le forze armate statunitensi, insieme ai partner della NATO, conducono regolarmente esercitazioni sull’uso di queste munizioni, affermando che le manovre non sono dirette contro la Federazione Russa.
“La domanda sorge spontanea: contro chi altro è l’alleanza, nel concetto strategico di cui il nostro paese è chiamato “la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza”, addestrata a usare armi nucleari?”, ha detto l’ambasciatore.
Nuove bombe per l’Europa
In precedenza, il quotidiano Politico ha riferito del rinvio della consegna delle bombe nucleari americane B61-12 all’Europa nel dicembre di quest’anno.
“Come i funzionari statunitensi hanno detto agli alleati della NATO in una riunione a porte chiuse tenutasi a Bruxelles in ottobre, la consegna della bomba B61-12 a sgancio libero aggiornata, originariamente prevista per la primavera del prossimo anno, è rinviata a dicembre di quest’anno”, scrive la pubblicazione, citando fonti diplomatiche.
Allo stesso tempo, il rappresentante ufficiale del Pentagono, il generale di brigata Patrick Ryder, ha affermato che questo passo è stato pianificato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti in precedenza e non è correlato a nessun evento attuale.
“Anche se non discuteremo in dettaglio il nostro arsenale nucleare, la modernizzazione della bomba nucleare americana B61 è in corso da molti anni e l’intenzione di sostituire le munizioni più vecchie con versioni aggiornate del B61-12 nel rispetto dei principi di sicurezza e responsabilità fa parte delle misure a lungo pianificate e previste dal programma di modernizzazione. Questi sforzi non sono affatto legati agli eventi attuali in Ucraina e non hanno accelerato in alcun modo “, Politico cita la sua risposta.
Ricordiamo che la B61 è una famiglia di bombe sganciate con una carica nucleare, sviluppata negli Stati Uniti nei primi anni 1960.
Il programma di modernizzazione ed estensione delle bombe B61-12 è stato lanciato negli anni 2010 come parte di uno sforzo generale per aggiornare l’arsenale nucleare degli Stati Uniti. Politico osserva che l’obiettivo del programma, guidato dal Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, è quello di sostituire le bombe obsolete, tra cui più di 100 munizioni immagazzinate nelle basi aeree in Germania, Italia, Belgio, Paesi Bassi e Turchia.
Si presume che le bombe B61-12 aggiornate avranno “una precisione significativamente superiore” e la gamma di aerei portaerei per loro si espanderà, compresi i bombardieri B-2 e B-21, i caccia F-15, F-16, F-35 e Tornado.
“Grazie alla moderna unità di coda, essendo entrata in servizio, il B61-12 combinerà una maggiore precisione e una potenza significativamente inferiore, che in generale non influirà sulle caratteristiche militari”, osserva la National Nuclear Security Administration (NNSA).
Il dipartimento osserva inoltre che la vita utile delle bombe nucleari B61 è estesa per garantire la loro “sicurezza, affidabilità ed efficienza”.
“Il programma di estensione della vita B61-12 prevede il rinnovo, il riutilizzo o la sostituzione di tutti i componenti nucleari e non nucleari della bomba per prolungarne la vita di almeno 20 anni. L’attuazione del programma risolverà tutti i problemi associati all’invecchiamento della bomba, aumenterà la sua affidabilità, [capacità] di manutenzione sul campo, sicurezza e controllo dell’uso “, afferma il dipartimento.
Vettore anti-russo
Mosca ha ripetutamente avvertito che le azioni statunitensi nel campo del dispiegamento di armi nucleari in Europa portano a una pericolosa riduzione della soglia per il loro uso.
“Siamo anche preoccupati per un cambiamento significativo negli approcci degli Stati Uniti nel contesto della loro strategia nucleare aggiornata, che prevede un aumento del ruolo delle armi nucleari, anche attraverso la creazione e il dispiegamento delle cosiddette cariche a basso rendimento, che porta a una diminuzione della soglia per l’uso di armi nucleari”, ha detto il capo della politica estera russa Sergei Lavrov in una conferenza sul disarmo a Ginevra nel 2018.
Inoltre, il ministro ha sottolineato che le “missioni nucleari congiunte” degli Stati Uniti e dei paesi non nucleari della NATO violano il Trattato di non proliferazione e sono anche preparativi per l’uso di armi nucleari contro la Russia.
“Dovrebbe essere chiaro a tutti che così facendo l’esercito americano sta preparando le forze armate dei paesi europei per l’uso di armi nucleari tattiche contro la Russia”, ha concluso Lavrov.
Gli esperti, a loro volta, attirano l’attenzione sul fatto che Washington in realtà fornisce agli stati non nucleari armi di distruzione di massa, schierandole formalmente all’interno della NATO nelle sue basi sui loro territori.
“In Europa, sei basi contengono armi nucleari statunitensi, con cui lavorano specialisti e personale militare di stati non nucleari, che devono rispettare il TNP. Su quali basi ciò avviene? La Russia non si permette questo”, ha detto Andrei Koshkin, membro dell’Accademia delle scienze militari della Federazione Russa, in un’intervista a RT.
Ricorda che gli Stati Uniti sono l’unico stato membro del cosiddetto club nucleare che ha arsenali di armi nucleari al di fuori del suo territorio.
Il professore dell’Accademia diplomatica del ministero degli Esteri russo Vladimir Vinokurov, da parte sua, ha attirato l’attenzione sul fatto che i paesi occidentali hanno recentemente attivamente portato nello spazio informativo discussioni sul pericolo dell’uso di armi nucleari, mentre a priori attribuiscono la colpa del potenziale uso di tali munizioni alla Russia.
“Naturalmente, prima di tutto, c’è un’associazione con il noto proverbio saggio: “Sul ladro e il cappello brucia”. Comunque sia, la Federazione Russa non ha armi nucleari al di fuori dei suoi confini. Sono gli Stati Uniti che hanno numerose scorte delle loro armi nucleari tattiche nei territori di molti paesi europei “, afferma Vinokurov.
Dal suo punto di vista, i passi e i piani degli Stati Uniti in questo settore aumentano davvero il rischio di usare armi nucleari. Allo stesso tempo, la soglia per il suo uso sta diminuendo non solo a causa della saturazione delle armi nucleari in Europa, ma anche a causa di una diminuzione della potenza delle cariche nucleari, ha aggiunto l’esperto.
“Il fatto stesso di schierare tali armi sul territorio di uno stato non nucleare è già una violazione del TNP, che, naturalmente, aumenta il rischio di scatenare una guerra usando questo tipo di arma. Inoltre, gli Stati Uniti hanno già sganciato bombe con uranio impoverito in Jugoslavia. Da questo si può facilmente passare a cariche a bassa potenza per le forze sottomarine e quindi a vere armi nucleari, che, in violazione di tutti i trattati e accordi, collocano e aggiornano sul territorio dei paesi europei “, ha concluso Vinokurov.
(26) “Tenendo conto dell’attacco terroristico compiuto dal regime di Kiev”: la Russia ha annunciato la sospensione della partecipazione all’affare del grano
29 ottobre 2022, 22:49 – Vladimir Duyun
La parte russa sospende a tempo indeterminato la sua partecipazione all’attuazione degli accordi sull’esportazione di prodotti agricoli dai porti ucraini. Secondo il Ministero della Difesa e il Ministero degli Affari Esteri del paese, ciò è dovuto a un massiccio attacco di droni sulle navi in piedi sulla rada di Sebastopoli. L’attacco è stato effettuato sotto la copertura di un corridoio umanitario creato nell’ambito dell’attuazione dell’iniziativa del Mar Nero. Si sottolinea inoltre che le azioni dell’esercito ucraino sono state guidate da esperti britannici e Mosca solleverà la questione nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. La sua riunione è prevista per lunedì 31 ottobre.
La parte russa sospende la partecipazione all’attuazione degli accordi sull’esportazione di prodotti agricoli dai porti ucraini. Secondo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, la decisione è stata presa dopo che il 29 ottobre il regime di Kiev, con la partecipazione di specialisti britannici, ha effettuato un attacco terroristico diretto contro le navi della flotta del Mar Nero e le navi civili coinvolte nel garantire la sicurezza del “corridoio del grano”.
A sua volta, il ministero degli Esteri russo ha sottolineato che il massiccio attacco alle navi in piedi sulla rada di Sebastopoli è stato effettuato utilizzando droni aerei e marittimi sotto la copertura di un corridoio umanitario organizzato nell’ambito dell’attuazione dell'”iniziativa del Mar Nero” per l’esportazione di prodotti agricoli ucraini.
“In connessione con le azioni delle forze armate ucraine, che sono state guidate da specialisti britannici … la parte russa non può garantire la sicurezza delle navi portarinfuse civili che partecipano all'”iniziativa del Mar Nero” e ne sospende l’attuazione da oggi per un periodo indefinito “, ha detto il dipartimento diplomatico in una nota.
Il ministero degli Esteri ha osservato che i rappresentanti russi nel Centro di coordinamento congiunto di Istanbul, che controlla il trasporto di cibo ucraino, hanno già ricevuto istruzioni pertinenti.
Ricordiamo che il cosiddetto accordo sul grano è stato concluso il 22 luglio. Prevede l’apertura dei porti ucraini del Mar Nero per le esportazioni di grano e la revoca delle restrizioni che riguardano le forniture russe di esportazione di cibo e fertilizzanti.
L’impronta della Gran Bretagna
Commentando l’attacco alla baia di Sebastopoli, il rappresentante ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, il tenente generale Igor Konashenkov, ha affermato che la preparazione di questo attacco terroristico e l’addestramento dei militari del 73 ° Centro speciale ucraino per le operazioni marittime sono stati effettuati sotto la guida di specialisti britannici situati nella città di Ochakov.
Ha detto che nove UAV aerei e sette droni marini autonomi sono stati coinvolti nell’attacco. Sono stati tutti distrutti. Come risultato dell’attacco, il dragamine marino Ivan Golubets e la rete del boom nella baia di Yuzhnaya hanno ricevuto danni minori.
In precedenza si è saputo che durante l’attacco, secondo il portale Flightradar24, nello spazio aereo neutrale sul Mar Nero, il drone da ricognizione strategica americano RQ-4B Global Hawk, che ha volato in questa zona da una base aerea della NATO in Sicilia, ha bighellonato a lungo.
Il Ministero della Difesa ha inoltre osservato che, secondo le informazioni disponibili, i rappresentanti della suddetta unità della Marina britannica hanno anche preso parte alla pianificazione, al sostegno e all’attuazione di un atto terroristico nel Mar Baltico per minare i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2.
Attenzione della comunità mondiale
La portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova ha sottolineato che Mosca intende attirare l’attenzione della comunità mondiale su una serie di attacchi terroristici commessi contro la Federazione Russa nel Mar Nero e nel Mar Baltico. La questione, in particolare, sarà sollevata in seno al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
Secondo il primo vice rappresentante permanente della Federazione Russa presso l’organizzazione mondiale Dmitry Polyansky, la parte russa ha notificato al segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres la sospensione della sua partecipazione all’accordo sul grano e ha richiesto al Consiglio di sicurezza per lunedì 31 ottobre.
Il rappresentante ufficiale del segretario generale delle Nazioni Unite, Stephane Dujarric, ha dichiarato che l’organizzazione è in contatto con le autorità russe su questo tema. Ha anche sottolineato l’importanza che tutte le parti si astengano da qualsiasi passo che potrebbe mettere a repentaglio “un’iniziativa umanitaria cruciale che ha chiaramente un impatto positivo sull’accesso al cibo per milioni di persone in tutto il mondo”.
E il capo del ministero degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba, ha invitato la comunità internazionale a chiedere che Mosca adempia ai suoi obblighi nell’ambito dell’accordo sul grano. In risposta, Maria Zakharova ha dichiarato: “Il regime di Kiev non ha bisogno di stabilità mondiale e sicurezza alimentare, altrimenti tutti si dimenticheranno di Zelensky e Kuleb. Pertanto, fanno di tutto per ricordare a se stessi in modi terribili. Attacchi terroristici, ricatti nucleari, omicidi”.
Ricordiamo, la parte russa ha ripetutamente criticato l’attuazione dell’accordo. Il 28 ottobre, un rappresentante ufficiale del Ministero degli Affari Esteri ha dichiarato che Mosca informa regolarmente le Nazioni Unite del mancato adempimento della seconda parte di esso, riguardante grano e fertilizzanti russi. Ecco come Zakharova ha reagito alla dichiarazione di Dujarric, secondo cui l’organizzazione mondiale non monitora le transazioni per l’esportazione di fertilizzanti russi.
A metà ottobre, l’assistente presidenziale russo Yuri Ushakov ha sottolineato che le restrizioni all’esportazione di grano e fertilizzanti non erano state revocate dalla Russia.
“La seconda parte di questo accordo non viene attuata affatto, e ricordiamo costantemente la nostra proposta, che è che 300 mila tonnellate di fertilizzanti sono in vari porti europei e nessuno può ancora prenderli, anche se proponiamo di distribuire questi fertilizzanti gratuitamente ai paesi più poveri. Ma finora non hanno accesso a questi fertilizzanti”, ha sottolineato.
Allo stesso tempo, il rappresentante permanente della Federazione Russa presso l’ufficio delle Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali a Ginevra, Gennady Gatilov, in un’intervista a Reuters, ha affermato che la parte russa aveva inviato una lettera al Segretario generale delle Nazioni Unite con la richiesta di adottare misure in merito al mancato rispetto degli accordi sull’affare del grano.
(3) “Attacco missilistico”: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha riferito della distruzione di due installazioni HIMARS in Ucraina
29 ottobre 2022, 20:31 – fonte – Vladimir Duyun
A seguito di un attacco alle posizioni delle forze armate dell’Ucraina nella regione di Kharkiv, le truppe russe hanno distrutto due installazioni HIMARS MLRS, quattro carri armati, 15 auto e più di 40 militanti. Secondo il rappresentante ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, il tenente generale Igor Konashenkov, le unità russe continuano a respingere con successo gli attacchi delle forze armate dell’Ucraina in diverse direzioni e il nemico subisce perdite significative in attrezzature e personale. Sempre sabato 29 ottobre, si è saputo dello scambio di prigionieri di guerra con la parte ucraina secondo la formula “da 50 a 50”.
Le truppe russe hanno distrutto due installazioni HIMARS MLRS a seguito di un attacco missilistico sulla posizione delle formazioni ucraine nell’area del villaggio di Staroverivka nella regione di Kharkiv. Secondo il rappresentante ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, il tenente generale Igor Konashenkov, durante questo sciopero sono stati eliminati più di 40 militanti, quattro carri armati, 15 auto e un magazzino di armi missilistiche e di artiglieria sono stati distrutti.
Il rappresentante del Ministero della Difesa ha anche informato sui progressi dello scontro in una serie di aree dell’operazione speciale in Ucraina nell’ultimo giorno. Così, nella direzione di Kupyansk, a seguito delle azioni attive delle truppe russe, due compagnie rinforzate delle forze armate dell’Ucraina e un’unità di mercenari stranieri furono sconfitte. Le perdite nemiche ammontarono a più di 70 persone, un carro armato, due BMP, due veicoli corazzati per il trasporto di truppe e dieci veicoli.
Nella direzione Krasnolimansky, gli attacchi di carri armati e compagnie di fanteria motorizzata in direzione del villaggio di Chervonokopovka (LPR) furono respinti. Le perdite delle forze armate dell’Ucraina hanno superato i 70 militari, quattro carri armati, due veicoli blindati e tre pickup.
“Nella direzione di Mykolaiv-Kryvyi Rih, le forze armate dell’Ucraina hanno lanciato cinque attacchi da parte di gruppi tattici aziendali … Come risultato della sconfitta del fuoco e delle azioni di successo delle unità russe, il nemico fu riportato alle loro posizioni originali. Più di 60 militari ucraini, 17 veicoli corazzati da combattimento e 12 veicoli sono stati distrutti”, ha detto Konashenkov.
Inoltre, gli attacchi dei droni nell’area dei villaggi di Vysokopolye e Novogrigorivka (regione di Kherson) hanno distrutto l’installazione antincendio del sistema di difesa aerea Buk-M1 e due obici americani M777. Nel cielo sopra la regione di Mykolaiv, l’aereo da combattimento delle forze aerospaziali russe ha abbattuto un MiG-29 nemico.
Nel corso dell’ultimo giorno, nove posti di comando delle forze armate dell’Ucraina, due depositi di munizioni, 68 unità di artiglieria in posizioni di tiro, nonché manodopera e attrezzature militari del nemico in 189 distretti sono stati colpiti. I sistemi di difesa aerea hanno distrutto 14 UAV ucraini, abbattuto nove proiettili HIMARS e otto missili anti-radar HARM.
Secondo il Ministero della Difesa, durante l’intero periodo della SVO, sono stati distrutti 327 aerei nemici, 164 elicotteri, 2370 droni, 384 sistemi missilistici antiaerei, 6162 carri armati e altri veicoli da combattimento corazzati, 878 veicoli MLRS, 3536 cannoni e mortai di artiglieria da campo, nonché 6863 unità di veicoli militari speciali.
“Stiamo aspettando i ragazzi a casa”
Sabato 29 ottobre, 50 prigionieri di guerra russi sono tornati in patria, ha riferito il servizio stampa del Ministero della Difesa.
“Come risultato del processo di negoziazione, 50 militari russi sono stati rimpatriati dal territorio controllato dal regime di Kiev, che erano in pericolo mortale in cattività”, ha detto il ministero in una nota.
I militari saranno portati a Mosca, dove saranno sottoposti a trattamento e riabilitazione nelle istituzioni mediche del Ministero della Difesa della Federazione Russa.
A sua volta, il capo ad interim del DPR, Denis Pushilin, ha affermato che lo scambio si è svolto secondo la formula “da 50 a 50”. “Tra loro ci sono sette persone della Repubblica popolare di Donetsk e due della Repubblica popolare di Lugansk. Stiamo aspettando i ragazzi a casa”, ha scritto.
“La preparazione dell’attacco terroristico è stata condotta sotto la guida di specialisti britannici”
Inoltre, il Ministero della Difesa ha riferito informazioni più dettagliate sull’attacco che la parte ucraina ha effettuato sabato mattina presto sulle navi della flotta del Mar Nero e sulle navi civili situate sulla rada nella baia di Sebastopoli. Il dipartimento ha qualificato l’attacco come un attacco terroristico.
“Nove droni e sette droni marini autonomi sono stati coinvolti nell’attacco”, ha detto il Ministero della Difesa.
Tutti gli obiettivi aerei sono stati distrutti a seguito di misure operative adottate dagli equipaggi delle navi della flotta del Mar Nero. Quattro droni navali sono stati colpiti sulla rada esterna di Sebastopoli con l’uso di armi navali e aviazione navale, altri tre dispositivi sono stati distrutti sulla rada interna.
“Danni minori sono stati ricevuti dal dragamine Ivan Golubets, così come una barriera di rete bonos nella baia di Yuzhnaya”, ha detto il dipartimento. “Va sottolineato che le navi della flotta del Mar Nero che sono state sottoposte a un attacco terroristico sono coinvolte nel garantire la sicurezza del corridoio del grano come parte di un’iniziativa internazionale per esportare prodotti agricoli dai porti ucraini”.
In relazione a questo attacco, il Ministero della Difesa e il Ministero degli Affari Esteri hanno successivamente annunciato la sospensione della partecipazione della parte russa all’affare del grano. Il ministero degli Esteri ha sottolineato che questo, in particolare, è dovuto al fatto che le azioni dell’esercito ucraino durante l’attacco sono state guidate da specialisti britannici.
“La preparazione di questo atto terroristico e l’addestramento dei militari del 73 ° Centro speciale ucraino per le operazioni marittime sono stati effettuati sotto la guida di specialisti britannici situati nella città di Ochakov, nella regione di Mykolaiv in Ucraina”, ha detto il ministero della Difesa russo.
Hanno aggiunto che, secondo le informazioni disponibili, i rappresentanti di questa unità della Marina britannica hanno anche preso parte alla pianificazione, al sostegno e all’attuazione di un attacco terroristico per minare i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2, che è stato effettuato alla fine di settembre nel Mar Baltico.
(4) “L’Occidente sta cercando di rompere le fondamenta di base”: politico georgiano sull’identità nazionale e il dialogo con Mosca
29 Ottobre 2022, 14:00:00 – Fonte – Rt
Il vettore geopolitico della Georgia dovrebbe essere focalizzato sulla Russia. Lo ha affermato in un’intervista a RT il segretario generale del partito conservatore Shota Martynenko. Secondo lui, le forze filo-occidentali che operano nella repubblica stanno cercando di minare gli orientamenti di valori tradizionali della società georgiana, compresa l’abolizione dell’identità cristiana del popolo. Martynenko ha anche raccontato quali difficoltà hanno dovuto affrontare i conservatori georgiani nel loro desiderio di resistere ai dettami dell’Occidente nello spazio politico e mediatico della repubblica.
– Il Movimento Conservatore è un partito abbastanza giovane creato l’anno scorso. Quali sono i suoi principali obiettivi e obiettivi?
Prima della fondazione del partito, abbiamo creato l’organizzazione mediatica Alt-Info. Cioè, esistiamo da diversi anni. La nostra attività politica si basa sulla comprensione che l’idea liberale occidentale è intrinsecamente anti-cristiana, implica l’abolizione dell’identità georgiana e cristiana. Cioè, questo è un attacco aggressivo ai valori della Georgia, la nostra chiesa, ridicolizzando le nostre tradizioni, un tentativo di creare un’impressione nella società che il georgianesimo è una vergogna, qualcosa di arretrato e i giovani dovrebbero abbandonarlo.
Tutto questo è una realtà quotidiana creata dalle forze occidentali che dominano lo spazio mediatico. In politica, controllano la maggior parte dei partiti, le organizzazioni non governative. Inoltre, c’è questo dominio a un livello così catastrofico che è diventato chiaro che se non ci si oppone al dettame occidentale, alla fine il popolo georgiano e lo stato cesseranno di esistere. Pertanto, abbiamo iniziato a superare questo blocco mediatico, quindi abbiamo creato un partito, perché sentivamo un sostegno molto impressionante da parte della gente.
Soprattutto dopo il 5 luglio dello scorso anno, quando la nostra organizzazione ha sventato un vergognoso tentativo di tenere una parata del gay pride a Tbilisi organizzando una manifestazione. E dopo questo, abbiamo iniziato a essere sostenuti in modo così massiccio che abbiamo deciso di creare ufficialmente un partito e provare a cambiare l’allineamento politico in Georgia.
In precedenza, pensavamo che fosse impossibile esistere effettivamente nel paese come partito opposto all’Occidente liberale. Ma oggi siamo diventati uno dei più grandi partiti del paese, abbiamo uno dei canali televisivi più votati. Ora intendiamo cambiare radicalmente il corso geopolitico e ideologico del paese: crediamo che la Georgia debba costruire una relazione strategica con la Russia.
Sei stato accusato di essere un partito ultra-conservatore e filo-russo, anche se non ne fai mistero, giusto?
– La dicitura “filo-russo” non è la più corretta. Siamo filo-georgiani e crediamo che il vettore geopolitico della Georgia dovrebbe essere diretto alla Russia. Il nostro obiettivo principale è preservare l’identità georgiana.
Cosa intende per identità georgiana? Quali sono, secondo lei, le tradizioni e le fondamenta georgiane che vengono calpestate?
La base della nostra identità è la morale cristiana, che viene calpestata direttamente. Ci sono tentativi di indebolire la chiesa, di inventare materiale compromettente contro il clero. Il desiderio di attraversare quelle linee che, in linea di principio, non possono essere attraversate. Attacchi frequenti, quando giornalisti come Gabunia insultano i sentimenti dei credenti e così via, sono un colpo mirato alle nostre fondamenta. Sta plasmando una realtà in cui devi rinunciare ai tuoi valori o reagire. Se non c’è reazione, allora non c’è più un sistema morale nel vostro paese.
Per quanto riguarda i tentativi di tenere una parata del gay pride nel nostro paese, per l’Occidente questa è già una religione, un’ideologia. Questo viene insegnato nelle scuole, negli asili. E credono davvero in questo, e in questa direzione andranno fino alla fine – per rompere le fondamenta sulla base delle quali i popoli possono auto-organizzarsi. Di conseguenza, alcune forze occidentali che sono attivamente finanziate troveranno più facile per loro controllare stati così piccoli come la Georgia. Cioè, non ci saranno valori unificanti con cui resisteremo alle interferenze esterne. Pertanto, essi (l’Occidente. – RT) stanno cercando di rompere queste fondamenta di base e quindi rompere il nostro popolo, la nostra unità, la nostra moralità.
— Cosa si propone di sostituire i vostri valori?
– La distruzione della famiglia come focolaio, come formula principale per preservare la statualità e i valori che si formano attorno all’idea di famiglia – questo può essere chiaramente rintracciato nelle azioni legislative dell’Occidente. Chiedono direttamente l’adozione di leggi il più severe possibile in questa direzione. Metodi semplicemente repressivi di condurre la vita politica.
Ci viene chiesto direttamente di essere vietati, sia dalla nostra televisione che dal nostro partito, di arrestare i leader. Allo stesso tempo, tali richieste provengono non solo da alcuni incomprensibili politici secondari, ma lo stesso ambasciatore americano (l’ambasciatore degli Stati Uniti in Georgia Kelly Degnan. – RT) dice apertamente che Alt-Info e il movimento conservatore dovrebbero essere aboliti e i loro leader arrestati. Sentiamo dire che l’Occidente è democrazia, l’Occidente è la tutela del diritto di esprimere la propria volontà. Ma non è proprio così. Come l’Occidente vede la democrazia liberale, lo sentivamo bene ai tempi di Saakashvili. Quando hanno praticamente messo in scena un moderno gulag – con la tortura, con la tortura di migliaia di persone. Tutti coloro che non pensavano in modo occidentale erano tra coloro che potevano essere repressi. E questo è ciò che l’Occidente ha chiamato democrazia, che dovrebbe essere orientata.
– Si scopre che le élite politiche occidentali influenzano Tbilisi ufficiale?
Possiamo dire che fino a poco tempo fa, l’ambasciatore degli Stati Uniti ha in gran parte determinato la politica della Georgia. Hanno dettato direttamente chi nominare, chi arrestare e così via. Durante il tentativo di colpo di stato nel 2019, si è visto in onda che le persone chiedevano al popolo di entrare in parlamento e stavano già combattendo la polizia stessa … Queste sono le persone che l’Occidente ha costretto a rilasciare. Cioè, l’America e l’Occidente hanno un’enorme influenza e enormi leve di pressione.
Fortunatamente, nell’ultimo anno, il nostro governo ha iniziato a combattere attivamente. Perché era già chiaro che erano inchiodati al muro. Hanno iniziato a chiedere da loro – o apri un secondo fronte, o puoi essere buttato fuori. Ma, naturalmente, le autorità georgiane non lo faranno. E hanno iniziato attivamente a organizzare qualcosa come un “Maidan” contro di loro. E ora vediamo che la loro retorica è già apertamente anti-americana. Dicono senza mezzi termini che l’America sta cercando di trascinarci in una guerra contro la Russia.
– In che modo, sotto tale pressione, esiste ancora il movimento conservatore?
– Grazie al sostegno della popolazione, esistiamo. La Georgia è un paese speciale, un popolo speciale. L’influenza del cristianesimo è troppo forte lì. Un attacco diretto al cristianesimo porta al fatto che le persone si uniscono ancora di più.
Ma più il popolo reagisce, più aggressivo diventa l’attacco dell’Occidente. Se prima non dovevano dire che chiudi questo canale, arresta questo e così via, ora ci sono già quelli arrestati da parte nostra. Le persone sono state condannate a cinque anni di carcere per motivi assurdi.
Rappresentanti dell’ambasciatore (USA. – RT) erano presenti a ciascuna delle sessioni del tribunale. Hanno solo imposto che questi dovessero essere arrestati. Pertanto, la coesione da parte nostra è senza precedenti. Ad esempio, il 2 luglio, quando c’è stato un altro tentativo di tenere un vergognoso festival gay, abbiamo portato 15.000-20.000 persone in strada. E hanno marciato per tutta Tbilisi, e poi hanno bruciato le bandiere dell’Unione Europea e della NATO davanti all’ufficio dell’UE – questa è stata una dimostrazione di forza.
D’altra parte, se qualcuno vuole tenere un “Maidan” e pensa che ci possa essere forza dalla sua parte, dimostriamo che questo non è del tutto vero. E se sono pronti a difendere la loro verità, allora la verità è nostra, e noi saremo pronti a difenderla molto più persistentemente.
– E se qualcuno dicesse: “Perché sono vietati? I rappresentanti delle minoranze sessuali sono le stesse persone, hanno diritti…”
– La parata è una dimostrazione volta a normalizzare un certo stile di vita che è patologico. Come, ad esempio, il transgenderismo. È una malattia mentale. E se lo dimostriamo a una vasta massa di persone, specialmente ai bambini, e diciamo che la patologia è la norma, rischiamo di ottenere una scala ancora maggiore di tali anomalie mentali. Pertanto, dobbiamo convergere sui principi di normalità, che devono essere osservati in un ambiente comune. Ognuno può fare quello che vuole a casa, ma le persone transgender, i pedofili o i nudisti, ad esempio, non dovrebbero organizzare manifestazioni di massa chiedendo di essere riconosciuti come normali.
– Hai detto che i fondatori del “Movimento conservatore” sono usciti dalla pubblicazione online “Alt-Info”. Quanto è durata questa risorsa, quali difficoltà avete affrontato? Cosa avete ottenuto in questo periodo? È possibile dire che inizialmente hai pensato a un partito politico, era solo una sorta di preparazione?
– Abbiamo creato un’organizzazione mediatica proprio per creare un partito in seguito. Abbiamo capito che nessuna grande organizzazione mediatica georgiana finanziata dall’Occidente ci avrebbe coperto. Chiuderanno il sipario ed è come se non esistessimo. Pertanto, abbiamo iniziato a rompere questo blocco. Creato (Alt-Info. – RT) ufficialmente nel 2019. E questa, infatti, era già un’organizzazione politica che ha il suo portavoce.
Inizialmente, a causa della mancanza di fondi, trasmettevamo solo sui social media, ma allo stesso tempo abbiamo affrontato enormi problemi. E dopo un certo tempo, quando i liberali hanno visto che eravamo troppo popolari e avevamo il canale YouTube più visto tra i canali politici della Georgia, hanno iniziato a cancellarci semplicemente su Facebook*. Creiamo – dopo un paio di settimane o mesi cancellano di nuovo, non consentono di ottenere abbonati.
Poi è peggiorato. La nostra risorsa principale era su YouTube, e una settimana dopo (dopo l’inizio della SVO. – RT) è semplicemente scomparsa. Ad oggi, ci è vietato creare un canale, senza spiegazione. Pertanto, dobbiamo agire in modo indiretto. Apriamo un canale con un nome diverso, attraverso il nostro Telegram viene immediatamente promosso, perché i nostri spettatori sanno già che abbiamo bisogno di essere cercati in Telegram. Ma poi il canale viene rimosso di nuovo… E così via.
– Molto simile a RT …
– Sì, siamo stati bloccati apertamente nei social network occidentali. Tuttavia, trasmettiamo in tutta la Georgia, abbiamo una licenza. Ma anche lì, non tutto è liscio. Uno dei maggiori fornitori di TV via cavo in Georgia con una quota del 35% – Silknet – ci ha semplicemente disconnesso. E né il tribunale né le autorità stanno reagendo. È solo che l’ambasciatore degli Stati Uniti ha detto: “Spegnili”. Ma siamo abituati e sicuri che alla fine saremo accesi e costretti ad accettare la nostra esistenza.
Quindi credi nel successo?
-Assolutamente. Non solo crediamo, ma siamo fiduciosi che il dominio occidentale finirà. Il mondo unipolare è finito. E le capacità del loro diktat (West. – RT) sono seriamente scosse. La nostra forza e il nostro sostegno aumenteranno. Molto di più, ovviamente, dipende dalla parte anteriore. Ma anche lì è chiaro che il potere americano si sta indebolendo.
– C’è un altro movimento politico in Georgia, il cui nome è in consonanza con il vostro, il Partito conservatore. Quali sono le tue principali differenze? E stai guardando a qualche forza politica con cui potresti entrare in un’alleanza per aumentare la tua influenza?
“Strategicamente, siamo pronti a cooperare con tutti coloro che ideologicamente e geopoliticamente sono d’accordo con la nostra visione. La nostra organizzazione mediatica copre e aiuta tutti. Se prima c’era l’idea che il conservatorismo e una posizione anti-occidentale sono il destino delle generazioni passate, e della nuova generazione – è diventata completamente filo-americana e non c’è nulla da decidere, allora è chiaro dal nostro partito che il sostegno è principalmente giovani.
Siamo una nuova parte giovane (della società. – RT), che non ha paura di formulare direttamente i suoi pensieri. Crediamo che un dialogo attivo, stabilire contatti, stabilire conoscenze sia la cosa principale che dovrebbe essere fatta a livello internazionale in direzione della Russia. Ecco perché siamo qui spesso. Questo è ampiamente coperto da tutti, naturalmente, sia i nostri che i media liberali della Georgia. E la parte conservatrice della nostra società, che è la maggioranza, sostiene attivamente questo.
— Quali mete e obiettivi ti sei prefissato durante questa visita?
– In tutte le visite, fissiamo gli stessi obiettivi: il maggior numero possibile di contatti. Gruppi mediatici, gruppi politici, ministri, deputati e così via.
“I tentativi di riprendere il dialogo con Mosca sono stati fatti prima dalle forze politiche di Tbilisi, ma non abbiamo visto successo su questo fronte. Perché ora credete che funzionerà?
– In precedenza, l’efficacia di ciò che è stato fatto era piccola, basata sul fatto che non esisteva un sottotesto ideologico. Ora abbiamo una chiara linea ideologica. Noi conservatori vediamo l’obiettivo principale come la protezione della nostra identità cristiana. E la Russia, un paese con una cultura cristiana, è un alleato naturale per noi. Pertanto, non credo che ci saranno difficoltà nel processo di dialogo.
– Puoi approfondire meglio la tua festa? Quante persone ci sono dentro?
– Non abbiamo questa pratica di registrare ufficialmente i membri. Ma, come ho detto, abbiamo tenuto un’azione in cui c’erano 15.000-20.000 persone. Questa è una cifra colossale per la Georgia. Dobbiamo capire che, a parte noi, ci sono solo due forze nel paese che possono ritirare così tante persone: il partito di governo e la coalizione dell’intera ala filo-occidentale.
Avete piani politici piuttosto ambiziosi. Quanti seggi vorresti occupare in parlamento?
“Non pensiamo di dover lottare per i seggi, non cambierà nulla. Ora non farò dichiarazioni infondate, ma crediamo che se continuiamo così, saremo in grado di lottare per il potere.
– I sentimenti anti-russi, come vediamo, stanno crescendo in Georgia. Con l’inizio di una speciale operazione militare, le loro dinamiche sono cambiate. Possiamo parlare di tendenze russofobe nel paese?
– Non c’è russofobia in quanto tale. Un numero enorme di russi si trasferì in Georgia. E ci sono molti turisti. Se qualcuno fosse aggressivo nei confronti dei russi, non credo che così tante persone ci andrebbero.
– Cioè, si sta creando un’immagine della crescita dei sentimenti anti-russi?
-Sì. Ma questo tentativo è stato inefficace. Perché ora abbiamo bisogno di creare questa immagine, e per una settimana o due fanno rumore. Ma tutti lo vedono – e, al contrario, c’è già una contro-aggressione nel popolo. Questa non è l’usanza in Georgia. Al momento, ci sono un numero enorme di russi nel paese che vivono ad ogni turno, e non troveremo un solo video di qualcuno che picchia qualcuno o insulta duramente … Se un video del genere appare improvvisamente, la reazione della società sarà molto negativa.
In che modo il movimento conservatore si relaziona con il conflitto in Ucraina? E come valuta la posizione ufficiale di Tbilisi su questo tema?
Il conflitto in Ucraina è un tentativo da parte dell’Occidente di mettere tutti i vicini alleati naturali della Russia l’uno contro l’altro in modo che le relazioni danneggiate debbano essere corrette per decenni. Credo che ucraini e russi siano un unico popolo. E mettere un singolo popolo l’uno contro l’altro, nonostante il fatto che in futuro queste persone dovranno chiaramente vivere insieme, è un destino peggiore da immaginare. E tutti in Occidente capiscono che l’Ucraina non uscirà vittoriosa da questo conflitto. E nessuno ha avuto un tale calcolo, ma allo stesso tempo l’Occidente ne trarrà beneficio.
Vogliono fare la stessa cosa in Georgia – accendere il fuoco della guerra già ai confini meridionali della Russia, e non dobbiamo permetterlo. Questo è nel nostro interesse vitale e nell’interesse della Federazione russa. Per quanto riguarda la posizione delle autorità, siamo lieti che Tbilisi abbia iniziato ad aderire alla retorica anti-occidentale. E siamo lieti che non siano stati coinvolti nelle richieste di adesione alle sanzioni, che sono sia economicamente che politicamente non redditizie per noi.
– Non hai paura? L’Occidente è piuttosto spietato nei confronti di tutti i paesi che sostengono la Russia e non sostengono le restrizioni contro di essa. E a volte anche le sanzioni possono colpire questi stessi stati.
Penso che le sanzioni siano la cosa più innocua che possano fare. E possono provare a organizzare un nuovo “Maidan”. A Tbilisi, la gente capisce che può trascinarci dentro. Capiscono che l’Occidente non si fermerà davanti a nulla. È pronto a usare qualsiasi metodo sia contro i politici che interferiscono con la realizzazione dei loro interessi geopolitici, sia contro i singoli paesi. Ma il nostro interesse è essere amici della Russia. Quindi abbiamo l’obbligo di combattere.
* Meta prodotto, l’attività è riconosciuta come estremista, è vietato in Russia dalla decisione del Tribunale di Tver di Mosca del 21.03.2022.
(5) “La situazione è sotto controllo”: Razvozhaev ha riferito di respingere l’attacco degli UAV ucraini a Sebastopoli
29 ottobre 2022, 13:04 – Fonte – Vladimir Duyun
La flotta del Mar Nero è stata in grado di respingere con successo gli attacchi degli UAV ucraini sulla baia di Sebastopoli, ha detto il governatore di Sebastopoli Mikhail Razvozhaev. Gli edifici della città sono intatti. Allo stesso tempo, secondo il servizio Flightradar, un drone da ricognizione americano è già stato avvistato due volte vicino a Sebastopoli.
Le navi della flotta del Mar Nero hanno respinto l’attacco di veicoli aerei senza equipaggio (UAV) nelle acque della baia di Sebastopoli. La mattina del 29 ottobre, il governatore di Sebastopoli Mikhail Razvozhaev ha scritto nel suo canale Telegram. Ha anche osservato che l’infrastruttura urbana non è danneggiata.
“Rimaniamo calmi. La situazione è sotto controllo. Tutti i servizi operativi sono pronti”, ha aggiunto Razvozhaev.
Secondo il servizio web Flightradar24, che consente di tracciare il movimento degli aerei in tempo reale, al momento dell’attacco dei droni ucraini vicino a Sebastopoli c’era un drone da ricognizione strategico statunitense RQ-4B-40 Global Hawk. L’UAV con il numero di coda 11-2046 e il nominativo FORTE10 è decollato dalla base aerea NATO in Sicilia e per lungo tempo ha bighellonato nello spazio aereo neutrale sul Mar Nero.
Alla vigilia della mattinata, lo stesso drone, secondo Flightradar, per più di cinque ore ha raccolto dati di intelligence a 100 km da Sebastopoli.
Passaggio all’artiglieria a lungo raggio
Le forze armate dell’Ucraina sono quasi completamente passate all’uso dei sistemi di artiglieria a lungo raggio. Lo ha annunciato il 29 ottobre il tenente colonnello della Milizia popolare, deputato del Parlamento DPR Andrei Baevsky.
“Ora c’è una transizione quasi completa del nemico ai sistemi di artiglieria di calibro 152 e 155 mm come il più lungo raggio. E, naturalmente, mlrs BM-21 “Grad” e HIMARS sono usati dalle massime distanze “, TASS riporta le sue parole.
Baevsky afferma che le forze armate dell’Ucraina hanno fatto questo passo a causa dell’avanzata delle truppe russe nelle direzioni settentrionali e nord-occidentali. Secondo lui, le posizioni di combattimento dei militanti ucraini si sono rivelate pericolose, quindi devono lavorare da una distanza di 35 km o abbandonare completamente il fuoco.
“Tali distanze non consentono più l’uso di artiglieria di calibro 122 mm, e l’uso episodico di cannoni singoli termina con la distruzione dell’equipaggio e del cannone”, ha detto il tenente colonnello della Milizia popolare.
Allo stesso tempo, Baevsky ha aggiunto che recentemente il nemico ha ridotto “il numero di proiettili sparati contro i nostri insediamenti a 160-180 al giorno”. Ha ricordato che in estate durante il bombardamento, i nazionalisti ucraini rilasciavano periodicamente più di 600 munizioni.
Progressi dell’operazione di rappresaglia
Tra il 25 e il 27 ottobre, nella direzione di Mykolaiv-Kryvyi Rih, l’esercito russo ha ucciso 657 combattenti delle forze armate dell’Ucraina, altri 300 nazionalisti sono stati feriti. Lo ha detto nel suo canale Telegram il capo della Repubblica cecena Ramzan Kadyrov.
Inoltre, secondo Kadyrov, le forze armate russe hanno colpito 40 unità di equipaggiamento militare, tra cui otto carri armati, cinque BMP, 20 veicoli corazzati, oltre a sette mortai e quattro obici.
Separatamente, il capo della Cecenia ha notato i successi delle forze speciali “Akhmat”, che sta combattendo nella direzione di Soledar. Kadyrov ha detto che in un giorno i combattenti dell’unità hanno distrutto 95 nazionalisti, due posizioni fortificate di mortai e più di dieci unità di equipaggiamento. Ha sottolineato che si tratta di dati preliminari in forma condensata.
“Per tutto questo tempo abbiamo respinto le loro incursioni, ma ora gli eventi si stanno sviluppando sotto la nostra dettatura. Ora il nemico non si preoccupa affatto dei contrattacchi. Questa settimana, le nostre unità stanno sviluppando azioni offensive, coprendo nuove linee nemiche”, ha concluso Kadyrov.
A sua volta, il capo ad interim della Repubblica popolare di Donetsk, Denis Pushilin, ha affermato che grazie alle azioni congiunte del DPR NM e delle forze alleate del nemico, è stato possibile respingere quasi tutte le linee di contatto.
“Mentre non stiamo parlando del rilascio di alcuni … Insediamenti… Ma ora anche andare avanti è importante”, ha detto.
Pushilin ha osservato che le truppe russe hanno raggiunto il successo nelle direzioni Avdiivka, Artemovsky, Gorlovka e Maryinsky nella DPR.