Dg1 Mundo – Trump chiede in tribunale che all’FBI sia impedito di analizzare i documenti che ha portato a casa

Per lui, l’FBI dovrebbe essere in grado di rivedere i documenti solo dopo che la giustizia ha nominato un arbitro che supervisionerebbe il lavoro degli agenti. L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump è entrato in tribunale lunedì (22) per l’FBI per essere temporaneamente bandito dall’analisi dei documenti sequestrati nella sua villa a Mar-a-Lago, in Florida, l’8 agosto. Secondo la sua richiesta, il divieto si applicherà fino a quando non verrà nominato un arbitro per supervisionare il lavoro dell’FBI. La causa è stata depositata presso la corte federale di West Palm Beach, in Florida. Il testo richiede inoltre al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di fornire un inventario più dettagliato degli oggetti sequestrati dall’FBI e chiede che gli articoli che non rientravano nell’ambito del mandato di perquisizione vengano restituiti. “Non si può permettere che la politica influenzi l’amministrazione della giustizia. Il presidente Donald Trump è chiaramente il favorito nelle primarie presidenziali repubblicane del 2024 e nelle elezioni generali del 2024 se decide di candidarsi”, afferma il documento.

Maggiori dettagli su quanto sequestrato

Trump vuole anche che il giudice costringa il Dipartimento di Giustizia (un’agenzia equivalente al Dipartimento di Giustizia) a fornire maggiori dettagli sul materiale sequestrato.

Giovedì scorso, il giudice Bruce Reinhart ha detto di essere incline a rivelare alcune delle prove presentate dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per giustificare la sua perquisizione della casa dell’ex presidente.

Nonostante le obiezioni del Dipartimento di Giustizia, il giudice Bruce Reinhart ha detto di credere che “ci siano parti della dichiarazione che possono essere aperte”, riferendosi all’affidavit che presenta le prove che giustificano la probabile causa di una perquisizione della casa di Trump.

Ha ordinato al Dipartimento di Giustizia di rilasciare una versione modificata della testimonianza sotto copertura entro mezzogiorno di giovedì prossimo, ma ha detto che il Dipartimento di Giustizia avrà l’opportunità di fare appello se i pubblici ministeri non accetteranno la sua versione proposta.

L’ordine di Reinhart sembrava segnare una vittoria per i media, che sono comparsi giovedì in tribunale federale a West Palm Beach per convincere il magistrato che l’interesse pubblico nella deposizione supera i benefici di tenerlo nascosto.

Il dipartimento di giustizia si oppone alla divulgazione delle prove

Jay Bratt, capo della sezione di controspionaggio e controllo delle esportazioni del Dipartimento, ha detto al giudice giovedì che divulgare la dichiarazione non è nell’interesse pubblico perché potrebbe mettere a repentaglio l’indagine in corso.

“C’è un altro interesse pubblico in gioco ed è l’interesse pubblico che le indagini penali possano procedere senza ostacoli”, ha detto.

Trump potrebbe aver portato a casa documenti vietati

La ricerca faceva parte di un’indagine federale sul fatto che Trump avesse rimosso illegalmente documenti quando ha lasciato l’incarico nel gennaio 2021 dopo aver perso le elezioni presidenziali contro il democratico Joe Biden. Il Dipartimento di Giustizia sta indagando sulle violazioni di tre leggi, tra cui una disposizione dell’Espionage Act che vieta il possesso di informazioni sulla difesa nazionale e un’altra legge che considera un crimine distruggere, nascondere o falsificare i documenti con l’intento di ostacolare un’indagine.

(Per l’articolo in lingua originale clicca qui)

Dg1 Mundo – Procuratore argentino chiede 12 anni di carcere per Cristina Kirchner

I pubblici ministeri accusano così attualmente il vicepresidente argentino di corruzione quando deteneva la presidenza del paese. Se condannato, Kirchner potrebbe anche perdere i diritti politici. Il caso dovrebbe essere processato entro la fine dell’anno, ma Cristina può appellarsi alle corti superiori. La procura argentina ha chiesto una condanna a 12 anni per Cristina Kirchner, ex presidente e attuale vicepresidente del Paese, per corruzione legata all’assunzione di opere pubbliche. Il procuratore Diego Luciani ha accusato il vicepresidente di frodare lo stato in uno schema per appropriarsi indebitamente di denaro pubblico quando era presidente tra il 2007 e il 2015. Se la Giustizia conferma la pena, può anche togliere i diritti politici di Cristina, che è anche una delle richieste del pubblico ministero. La sentenza sarà nota tra mesi, secondo i media locali, anche se Cristina potrebbe appellarsi alle corti superiori, che impiegherebbero anni per raggiungere una decisione definitiva. “Questa è probabilmente la più grande manovra di corruzione mai conosciuta nel paese”, ha detto Luciani nel difendere la sentenza.

Quale è l’addebito?

Per i pubblici ministeri, lei e altri funzionari del suo governo hanno favorito le aziende di un uomo di nome Lazaro Baez nelle offerte per dozzine di opere pubbliche nella parte meridionale del paese – molte delle opere in questione erano troppo costose o non erano nemmeno completate.

Gli esperti sospettano che parte del denaro presumibilmente dirottato sarebbe tornato nelle mani della famiglia Kirchner (questo tipo di “pagamento” ai Kirchner sarebbe stato pagato alle aziende di famiglia).

Accuse dei pubblici ministeri

Il procuratore Sergio Mola ha aperto la nona e ultima udienza delle accuse dell’accusa con una revisione dei dettagli del caso, in cui più di cento testimoni hanno testimoniato. Mola ha detto che gli imputati “hanno delineato un piano” che intendeva frodare lo stato attraverso “discrezione nell’uso dei fondi”. Il processo, iniziato a maggio 2019, indaga se ci sia stata direzione e sovrafatturazione nella concessione di opere pubbliche nella provincia di Santa Cruz, luogo di nascita politica dei Kirchner.

Il codice penale stabilisce che i condannati per questi crimini saranno inefficaci per l’esercizio delle cariche pubbliche. A tal fine, la condanna deve essere approvata dai tribunali superiori. Dopo la chiusura dell’atto d’accusa del deputato, la difesa ha 10 giorni lavorativi per iniziare a esporre la sua difesa ai 13 imputati, il che può richiedere diversi mesi. L’Unità di informazione finanziaria (FIU) aveva considerato “irresponsabile perseguire un’accusa” respingendo le argomentazioni del pubblico ministero sull’esistenza di un’amministrazione fraudolenta e di reati di associazione illecita. Domenica, una lettera pubblica firmata da oltre 500 sindaci ha espresso sostegno a Kirchner, che considerano “vittima di persecuzione giudiziaria”.

I membri del Front of All al potere hanno anche rilasciato una dichiarazione di sostegno a Kirchner, presidente del Senato, nonché una richiesta pubblicata lunedì sulla stampa con la firma di importanti figure politiche e culturali. La 69enne vicepresidente è riuscita a superare diverse cause legali, respinte, per presunti crimini avvenuti nei suoi due mandati presidenziali (2007-2015), ma deve ancora affrontare cinque processi.

(Per l’articolo in lingua originale clicca qui)


Eduardo Bolsonaro maledice e cerca di intimidire l’ex segretario: ‘prenderà la c’

Catia Seabra – Folhapress

Figlio del presidente, il deputato Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ha maledetto la mattina di lunedì (22) l’ex segretario alla salute di São Carlos e oggi candidato deputato federale di MDB, Marcos Palermo.

La chiamata è stata registrata in un video messo a disposizione dallo stesso Palermo. Ex segretario alla Salute del comune fino a marzo, Palermo dice che eduardo Bolsonaro aveva promesso un’ambulanza di sostegno avanzato alla città, dove ha ottenuto circa 10.000 voti nel 2018. Ma la promessa non fu mantenuta.

“Grazie per i 10.000 voti che avete avuto qui”, dice Palermo. Circondato da alleati, Eduardo Bolsonaro risponde: “Ti prenderà in culo, tu figlio di puttana”.

Palermo dice che intendeva mostrare i documenti al figlio del presidente. Ma è stato accolto con “paulistinha”, ginocchia alla gamba. L’emedebista dice di aver registrato un rapporto della polizia e, sotto la guida dell’avvocato, è andato in ospedale per sottoporsi a un esame.

(Per l’articolo in lingua originale clicca qui)

Lascia un commento